- Творческие проекты: Создание логотипов, открыток и персонализированного контента для людей, у которых нет навыков или средств на привлечение профессионалов.
- Рутинные задачи: Упрощение повседневной работы, экономия времени на повторяющихся задачах и сокращение затрат, связанных с наймом специалистов.
- Доступность: Возможность для тех, кто не может позволить себе креативные услуги (например, маркетинг или дизайн), получать доступные альтернативы.
- Образование и обучение: Потенциальная польза в образовательных целях — создание учебных материалов и вовлечение студентов с помощью цифровых технологий.
- Подрыв подлинного творчества: Искусство, созданное ИИ, воспринимается как лишённое глубины, и его приравнивание к человеческому творчеству может размывать культурные ценности.
- Утрата рабочих мест: Возможная замена рабочих мест в креативных индустриях, что может привести к экономическим и социальным проблемам.
- Ложное ощущение компетентности: Результаты, созданные ИИ, могут создать у некоторых пользователей ложное представление о своих талантах, что приведёт к избыточному количеству посредственных произведений на рынке.
- Этические вопросы: ИИ, который имитирует человеческие работы без открытого признания, может вводить в заблуждение аудиторию, подрывать доверие и снижать ценность искреннего человеческого труда.
- Жить в настоящем, думая о будущем
- Кинетическую скульптуру «Василёк» от Ида-Вирумааского центра профессионального образования откроют и в Йыхви
- ГОСУДАРСТВО НЕ НАШЛО 300 000 ЕВРО НА РЕМОНТ ФУТБОЛЬНОГО ПОЛЯ В СИЛЛАМЯЭ
- БЕДА СИЛЛАМЯЭ: НА РЕМОНТ ФУТБОЛЬНОГО ПОЛЯ НЕОБХОДИМО 400 000 ЕВРО, В БЮДЖЕТЕ ДЕНЕГ НЕТ
- ИСТОРИЯ ОДНОГО ОБМАНА
- Самые удивительные детские площадки / Мировой опыт
- Владимир Груздев: Мои знания могут принести пользу родному городу!
- Семь шагов за горизонт. 1968г
Три поколения, семь мнений: что мы думаем об искусственном интеллекте?
Автор: Олег Култаев
В течение 3 дней шла семейная дискуссия по поводу искусственного интеллекта (ИИ), в которой принимали участие 7 человек, это люди трёх поколений, разных мировоззрений, живущие в разных странах. Несколько сотен комментариев. В конце попросили ИИ (ChatGPT) подвести итог, дав ему полностью всю переписку для анализа. Далее - текст ИИ.
- - - - -
Отчёт о мнениях и возможных применениях Искусственного Интеллекта (ИИ). Краткий обзор дискуссии.
Этот разговор между семью участниками был посвящен обсуждению ролей и воздействия искусственного интеллекта (ИИ) на творчество, труд и повседневные задачи. Участники поделились мнениями о том, какую пользу и какие риски ИИ может принести, особенно в творческих сферах и для занятости. Обсуждались ценность произведений, созданных ИИ, этические аспекты его использования и возможности для тех, у кого нет средств на профессиональные услуги. Мнения разошлись, но общий вывод сводился к следующему: ИИ может значительно расширить доступ к услугам и повысить эффективность работы, но при этом вызывает вопросы об аутентичности, художественной ценности и возможной потере рабочих мест.
Предлагаемые способы использования ИИ (положительные и отрицательные)
Предлагаемые положительные применения ИИ:
Предлагаемые отрицательные последствия ИИ
Из дискуссии можно сделать вывод, что, несмотря на признание полезности ИИ, у участников есть общие опасения по поводу его этических последствий. Пока некоторые участники дискуссии (прим. - здесь и далее в оригинале указаны имена) видят в ИИ практичный и полезный инструмент, другие опасаются его влияния на художественную ценность и занятость. Кто-то признаёт полезность ИИ для широкого доступа к услугам, но также сомневается в ценности его творческих результатов.
В конечном счёте, обсуждение показывает общую идею: ИИ может быть полезным, но требует чётких этических рамок, чтобы предотвратить его неправильное использование, особенно в сфере творчества. Согласие заключается в том, что ИИ способен увеличить человеческий потенциал, но не должен подрывать его.
----
Конец отчёта.
А что думаете вы?
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.
Похожие новости
Последние комментарии
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
И кто сказал, что цвет паспорта нужно обязательно
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Про переименование улиц тоже были публикации тут
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
У политиков высокого ранга просматривается явно
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Наблюдатель, и здесь цены нет. Бесполезны здесь
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
из сети, ух ты, а я и не предполагал что у нас
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Открытие, Нет такого слова плотят. Есть
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
училка, Много орфографических ошибок. Очень
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Все как то подзабыли то время....Да, забудьте "те
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Язык, Причем тут Таллин, если мы про свою деревню
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Сейчас в тренде английский,Вот на него и надо
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Тааак, господа и дамы, а может быть начнём на
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Сегодня прочитала на Постимеэс мнение педагога и
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Тааак, господа и дамы, а может быть начнём на
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Как у "Забыли" про Чирикову,как она плюёт на
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Уважаемый,а за другие партии проголосовали
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
БЖ, за KOOS и Стальнухина проголосовали
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Для этого пригодится и беглый Олег Иванов из
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Открытие, Так ты оказывается с Кузичкиным
Не цвет паспорта определяет отношение человека к государству
Из сети Так ты оказывается с Кузичкиным заодно,